由于案情涉及范圍廣、被申請人主體復雜，且均不在三亞市域，鳳凰公證處調(diào)解員認真分析研判，多方協(xié)調(diào)溝通，為做好調(diào)解做了大量前期鋪墊工作，終于使當事人在線上聚到了一起。起初，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。被申請人否認有故意侵權(quán)行為，表示所謂的侵權(quán)商品售賣量極少，雖然可以考慮賠償損失，但不同意申請人要求的額度，同時聲稱將找律師替自己維權(quán)。申請人見狀十分不滿，執(zhí)意繼續(xù)走訴訟來討個公道。面對激烈爭執(zhí)，調(diào)解員秉持中立、公正立場，據(jù)法說理，剖析利害，引導雙方理性交流，尋求共識，并適時提出可行性解決方案。雙方當事人逐漸被公證員的耐心誠懇及高超的專業(yè)水準所打動，心悅誠服地接受了調(diào)解方案，握手言和，滿意而歸，這起糾紛成功實現(xiàn)了調(diào)解息訴。
在調(diào)解本案中，有兩個關鍵點引起了公證員的關注。首先，在尊重智力創(chuàng)作，保護知識產(chǎn)權(quán)的當下，還有很多人缺失法律意識。當調(diào)解員聯(lián)系上被申請人時，對方才知道自己的行為已經(jīng)侵犯了別人的知識產(chǎn)權(quán)。其次，互聯(lián)網(wǎng)上的店鋪銷售模式具有虛擬特點，盡管商品銷售數(shù)量巨大，侵犯商標權(quán)、著作權(quán)情形時有發(fā)生，但電商若得知訊息，可迅速下架相關鏈接，極易造成侵權(quán)證據(jù)滅失，當事人維權(quán)常常因無法掌握有效證據(jù)而遭遇困境。
今，我們國家已經(jīng)進入全面建設社會主義現(xiàn)代化強國的關鍵時期，尊重知識產(chǎn)權(quán)意義重大，依法保護知識產(chǎn)權(quán)理應是全社會必備的法治常識。
在生活中，一旦發(fā)現(xiàn)了類似的侵權(quán)，原創(chuàng)著作權(quán)所有人最先采取的措施是什么？是不是一定要拍案而起，訴至“公堂”呢？實際上并不盡然。采用訴訟的手段維權(quán)，不但當事人付出的經(jīng)濟成本非常高，而且將占用大量的精力，影響正常的工作和生活。如果著作權(quán)人在設計、創(chuàng)作過程中，能夠及時把相關證據(jù)固定下來，就會有效地維護合法權(quán)益；倘若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，盡快獲取侵權(quán)證據(jù)并把它保存、固定下來，同時要使其合法有效才是首選之策
在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，著作權(quán)人可以將自身創(chuàng)作的產(chǎn)品上傳到“設計之窗”平臺實時進行存證，備案。
這個時刻小編要和大家介紹一下【設計之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，他們有專業(yè)的律師團隊，手上也接過各式各樣維權(quán)案件，交給他們你放心。線上立案相信大家都聽過，立案速度快，沒有繁瑣的流程。
即使維權(quán)之路漫長而又艱辛，我們卻能看到越來越多的權(quán)利人站出來勇敢發(fā)聲。對于設計行業(yè)的抄襲、“白嫖”，每個設計師（工作室）都要有意地去站出來維護，知識產(chǎn)權(quán)的重要性比什么都重要！
