當(dāng)iOS7在WWDC 2013第一次公開(kāi)發(fā)布時(shí)，蘋(píng)果似乎已經(jīng)沉迷于延續(xù)其軟件的輕薄。字體是超輕薄的,在半透明背景上甚至很難看清，加上霓虹顏色的主題和亮白色工具欄。即使對(duì)一個(gè)有眼力的用戶來(lái)說(shuō)，有些特定app和屏幕上的文字及動(dòng)畫(huà)也很難閱讀——但是結(jié)合用戶的易用性需求，評(píng)論者認(rèn)為，這幾乎是不可能的忽視的。
在 iOS 7發(fā)布之前，蘋(píng)果自己糾正了一些他們的設(shè)計(jì)決策，變換了它的Helvetica Neue系統(tǒng)字體，從超輕字體到更明智的輕字體。這些年過(guò)去了，他們用最讓人震驚的例子對(duì)糟糕的易用性設(shè)計(jì)進(jìn)行了約束。在watchOS和iOS9引入了一種全新的、更加清晰的San Francisco字體，同時(shí)在操作系統(tǒng)上減少了透明度和動(dòng)效。
在iOS 10,蘋(píng)果邁出了大步子，對(duì)字體進(jìn)行了重新定義，消除了許多操作系統(tǒng)多年存在的用戶體驗(yàn)上的失策。按鈕看起來(lái)更像按鈕了，字體和標(biāo)簽也更容易閱讀——不至于忽略掉。蘋(píng)果把iOS7的審美大規(guī)模地帶到了2016年，并且首先在他們的王牌產(chǎn)品和服務(wù)上配置了最新的風(fēng)格。字體和按鈕看起來(lái)像是小的調(diào)整，不是一個(gè)可衡量的戰(zhàn)略性方向，但是為什么它們?nèi)绱酥匾兀?/p>
對(duì)按鈕來(lái)說(shuō)是更好的按鈕
在iOS7中引入的改版美學(xué)中強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)約、簡(jiǎn)潔的線條，光的排版和大膽的色彩——更多像是蘋(píng)果硬件設(shè)計(jì)常做的事
鑒于iOS6和更早期的設(shè)計(jì)模仿物理對(duì)象曾依賴于花哨而光滑的按鈕，iOS7里的按鈕基本上看起來(lái)更像文本標(biāo)簽，當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)第一次被引入時(shí)，產(chǎn)生了無(wú)數(shù)可點(diǎn)擊按鈕和靜態(tài)標(biāo)簽，兩者之間很難區(qū)分。這些年過(guò)去了，持續(xù)的改進(jìn)，讓蘋(píng)果設(shè)計(jì)師總結(jié)了許多心得。
在iOS 10，從可用性的角度，按鈕成為了一個(gè)最大的關(guān)注和提升的區(qū)域。很多文本按鈕消失了， 特別是在很多app的啟動(dòng)畫(huà)面中。iOS 10的按鈕更像是按鈕了，使用了iOS應(yīng)用的淺色調(diào)，用一個(gè)藥丸形狀的樣式來(lái)替代之前版本中不太清晰的純文本按鈕。這個(gè)不僅能幫助用戶理解，也符合開(kāi)發(fā)者的意圖，在退出或稍后再說(shuō)的選擇上，允許優(yōu)先或默認(rèn)的選項(xiàng)來(lái)做出進(jìn)一步的優(yōu)先選擇。
在地圖類app里，開(kāi)始或結(jié)束旅程時(shí)達(dá)到目標(biāo)的按鈕從未如此清晰過(guò)，有很好的易讀性，對(duì)于那些專注開(kāi)車(chē)的用戶很方便點(diǎn)擊。在Home app本身和控制中心全新的Home控件中，通過(guò)Homekit連接到用戶的iOS設(shè)備的對(duì)象都會(huì)顯示為獨(dú)立的模塊，這樣能幫助用戶理解如何去使用這些設(shè)備以及如何修改它們的設(shè)置。蘋(píng)果Music見(jiàn)證了這次大的修改，某種程度上是因?yàn)樗谝淮伟l(fā)布時(shí)存在大量的用戶體驗(yàn)上的缺陷，比如為播放列表和廣播電臺(tái)定義的浮動(dòng)按鈕。
這些調(diào)整為蘋(píng)果操作系統(tǒng)展示了新的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，比較少的依賴于透明度、文字元素以及重新合并了早期iOS版本依賴的面相對(duì)象的界面模型。“skeuomorphism（擬物化）”，通常應(yīng)用于奢華的毛氈或皮革界面，這種奢華的興起是在蘋(píng)果iOS 6的軟件上，事實(shí)上展示了蘋(píng)果在這此做的最好實(shí)踐。就像Material Design上的那樣，清晰的卡片比起那些抽象的列表、文字和浮動(dòng)的圖片，都能更好更快地被人們理解。這是很好的擬物化設(shè)計(jì)——不再把一個(gè)音樂(lè)播放器設(shè)計(jì)得像一個(gè)錄音盒，把離散的信息片段作為一個(gè)對(duì)象呈現(xiàn)，用戶能直觀感受到如何與之交流。
對(duì)人們來(lái)說(shuō)是更溫暖的字體
另外，蘋(píng)果在其最新的應(yīng)用中升級(jí)了它的設(shè)計(jì)風(fēng)格——包括重新設(shè)計(jì)的Music, News和全新品牌的Home app——包含了更粗的字體、更直觀的導(dǎo)航和更高對(duì)比度的顏色。這種美學(xué)延伸到了控制中心改版中新的標(biāo)簽和圖標(biāo)的設(shè)計(jì)上，在新的通知系統(tǒng)更加清晰易讀。很多地方有了微妙的變化，但是它的轉(zhuǎn)化形式是很戲劇化的——所以為什么要做改變？
San Francisco是為蘋(píng)果專門(mén)定制的一款字體，在2014年watchOS中最先使用，并且在2015年擴(kuò)展到了蘋(píng)果的操作系統(tǒng)。現(xiàn)在，這個(gè)“黑色”的變體衍生出了大而厚重的標(biāo)題，比如News和Music中優(yōu)雅的標(biāo)題和子標(biāo)題。新的字重和原來(lái)蘋(píng)果運(yùn)用在他其他app中細(xì)長(zhǎng)的字體有了一個(gè)明顯的對(duì)比，它意味著使用這個(gè)字體的app擁有堅(jiān)持而自信的個(gè)性。
字體是很重要的——他們給界面滲透了內(nèi)容和個(gè)性。但是除此之外，填充在界面里的字體會(huì)使那些用戶都容易辨認(rèn)的東西和那些疏遠(yuǎn)用戶的東西產(chǎn)生區(qū)別。重的字體容易閱讀，對(duì)那些視力有問(wèn)題的用戶也是如此。但是除此之外，這些改變也使得Apple Music和Apple News受制于用戶的動(dòng)態(tài)類型設(shè)置。 對(duì)于界面文字大小的的偏好依賴于用戶的視力程度。字體放大和按鈕，這可能是蘋(píng)果iOS 10新變革的關(guān)鍵——這些改變能確保每個(gè)用戶都會(huì)喜歡。
易用性的特征值得被期待
蘋(píng)果設(shè)備總是強(qiáng)調(diào)易用性，其操作系統(tǒng)的核心為聾啞人和盲人建立了許多特色功能，這也是很多公司所忽視的。iOS 7被批評(píng)形式強(qiáng)于功能，但是仍包含了許多易用性設(shè)計(jì)，為了讓iPhone和 iPad對(duì)盡可能廣泛的人群有用。
在iOS 10中，蘋(píng)果意識(shí)到它在人機(jī)交互指南上的一些承諾需要被重新對(duì)待，以解決用戶的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 iOS的用戶已經(jīng)包括了所有年齡層的用戶，可能比安卓更好，老用戶期望有一個(gè)更方便和強(qiáng)大的技術(shù)。蘋(píng)果想要每個(gè)人都來(lái)探索他的新產(chǎn)品，特別是還處在雛鷹階段的Apple Music和Apple News，它們后面有很多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。隨著Home在水平方向，為了更清晰的體驗(yàn)，蘋(píng)果開(kāi)始消除細(xì)長(zhǎng)字體和不明確的按鈕。
易用性意味著更多地符合在線指南，評(píng)估你的app是否和屏幕閱讀技巧是一致的。這意味著重新思考你的app品牌、個(gè)性和導(dǎo)航的核心部分，來(lái)確保不被依賴它的用戶疏遠(yuǎn)。遵循蘋(píng)果的可用性指南和使用像UIKit這樣的核心技術(shù)有助于解決很多問(wèn)題，但是自定義界面的app會(huì)需要花更多的心思去優(yōu)化易用性。
這是一個(gè)戰(zhàn)略性的方向，許多用戶界面設(shè)計(jì)師和交互設(shè)計(jì)師都應(yīng)該滲透到他們app中。蘋(píng)果肯定會(huì)重新考慮未來(lái)版本中的其他應(yīng)用——包括像Phone, Calendar, Weather和Reminders的字重——這些小的調(diào)整將會(huì)給操作系統(tǒng)一個(gè)新的調(diào)性。如果iOS app將來(lái)想要順應(yīng)iOS的特性，他們也應(yīng)該使用這個(gè)更友好的按鈕和厚重的字體樣式。如果是這樣的話，未來(lái)iphone字體可能會(huì)更細(xì)長(zhǎng)的時(shí)候，也許是因?yàn)樗煮w太過(guò)厚重了。
