“漫畫幫”著作權侵權案宣判 騰訊獲判賠32.3萬元

2018-03-21 41361 0
 故事發(fā)生廣東省深圳市南山區(qū)人民法院就5起騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下簡稱“騰訊公司”)訴上海元酷網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“元酷公司)著作權權屬、侵權糾紛案件作出判決,法院認定“漫畫幫”構成侵權,被告在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告騰訊公司經(jīng)濟損失共計30.2萬元,維權合理費用共計2.1萬元。

  事件

 據(jù)了解,“漫畫幫”是上海元酷網(wǎng)絡科技有限公司旗下的一款移動端漫畫閱讀軟件。2015年,針對元酷公司旗下“漫畫幫”未經(jīng)授權傳播《狐妖小紅娘》、《2B家庭歡樂多》、《君臨臣下》、《塔奇》、《山河社稷圖》等5部漫畫作品,騰訊公司訴請法院判令被告立即停止侵害這5部漫畫作品的著作權,賠償原告經(jīng)濟損失共計140萬元,并承擔訴訟費、律師費、公證費等維權支出。

 據(jù)悉,《狐妖小紅娘》由杭州幻想島文化創(chuàng)意有限公司(以下簡稱“幻想島公司”)員工庹新科(筆名“小新”)、樊鵬飛(筆名“盤絲大仙”)共同創(chuàng)作,并于2013年10月14日在原告的騰訊動漫平臺網(wǎng)站發(fā)表并連載。2014年4月29日,原告與幻想島公司簽署了《漫畫作品授權許可合同》。2015年7月,原告發(fā)現(xiàn)被告開發(fā)并運營的手機APP“漫畫幫”中,未經(jīng)原告許可傳播《狐》作品,用戶可以在軟件內(nèi)在線閱讀并下載該作品,原告已通過北京市方圓公證處對以上侵權事實進行了公證。

  騰訊公司遂訴至法院,請求判令被告立即停止侵害《狐》漫畫作品的著作權,賠償原告經(jīng)濟損失共計50萬元,并承擔訴訟費、律師費、公證費等維權支出。被告辯稱,被告聲明漫畫幫不是內(nèi)容的提供方,也從未利用此軟件或漫畫內(nèi)容獲取任何商業(yè)收入,所以其不應該承擔侵權責任,即便承擔侵權責任也不是惡意或故意的侵權行為,不同意原告的訴訟請求。

  結果

  南山區(qū)法院經(jīng)過審理認為,本案為著作權侵權糾紛,涉案漫畫系我國著作權意義上的美術作品。新科、樊鵬飛為涉案美術作品的作者,二人證明其僅擁有涉案美術作品的署名權,該作品的全部著作財產(chǎn)權利歸幻想島公司所有。原告經(jīng)幻想島公司授權許可,獲得涉案作品的專有信息網(wǎng)絡傳播權,并有權單獨以自己的名義提起訴訟。事情發(fā)生到最后我們不得不提一下版權登記的重要性,這也是我們規(guī)避類似案件的一個重要要數(shù)。

  版權登記的重要性

  1.著作權人被侵權需主張自己的權利時,登記的事項可作為擁有權利的初步證明。

  2.有利于作品、軟件的許可、轉讓,有利于作品、軟件的傳播和經(jīng)濟價值的實現(xiàn)。在授權或轉讓時,登記的內(nèi)容可以作為擁有權利的證明。 

  3.能夠幫助著作權人確定和明確版權的歸屬,避免今后因為權利歸屬問題發(fā)生糾。 


  做好知識產(chǎn)權工作,可以更好地保護自己的勞動成果,如果你有知識產(chǎn)權包括著作權方面的問題,歡迎咨詢八戒知識產(chǎn)權。八戒知識產(chǎn)權為大家提供專業(yè)、細致、合理的個性定制方案、幫大家最大限度的節(jié)省申報時間、規(guī)避不必要的風險,實現(xiàn)一對一專業(yè)服務。


32
評論區(qū)(0)
正在加載評論...
相關推薦