港媒稱內地限制“奇怪建筑”是正確之舉：仍有創(chuàng)新空間

　　建筑還是可以有創(chuàng)新空間的，但試驗不應由納稅人出資。

　　港媒稱，中國政府控制非傳統(tǒng)或者不實用建筑在全國拔地而起是正確之舉。

　　據(jù)香港報道，建筑應該是一個包含社會、政治、政府機構以及客戶需求的全面過程。無論這個項目是公共的還是私人的，都應該把環(huán)境、功能、受影響人員的意見考慮進去，但內地建筑師沒時間考慮這些，因為他們要跟上城市化的建設要求。其結果就是出現(xiàn)了非傳統(tǒng)、不實用、無法滿足公共或城市需求的建筑，經常給納稅人造成巨大損失。

　　報道稱，國務院印發(fā)的《關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》要求制止城市建筑“貪大、媚洋、求怪”、缺失特色和文化傳承的問題，這一城市藍圖要求城市設計要貫徹“適用、經濟、綠色、美觀”的建筑方針。這是一個主觀感受問題——仁者見仁，智者見智。但該《意見》禁止建造兩種主要的古怪建筑：世界其他地方著名建筑的仿制品和試驗性建筑。

　　由于過去20年建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，建筑系畢業(yè)生數(shù)量和活動規(guī)模意味著他們可能幾周就能設計出一個新建筑。他們經常就是簡單地復制設計圖，這就是許多城市建筑看上去雷同的原因。同時，中國已經成為海外頂尖建筑師嘗試新創(chuàng)新的試驗場，導致了一些奇怪的設計。

　　報道稱，內地的建筑還是可以有創(chuàng)新空間的，甚至是在政府建筑上，但試驗不應由納稅人出資。最終，這是一個關于設計和開支的選擇上開放度和責任感的問題。不過，中國的確擁有在國際上得到認可的建筑，例如“鳥巢”、國家大劇院以及中央電視臺，盡管它的外號是“大褲衩”。