當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 設計名家 > 正文

李德庚:平面設計看低了自己

2011-03-30 2562 0



  “文化廣場”:深圳市平面設計協(xié)會在做2009年年鑒時,就以“變角”一詞來解讀平面設計師在發(fā)生的角色變化,他們紛紛從傳統(tǒng)的平面設計跨界到空間、策展、影像、產(chǎn)品、時裝等領域,許多設計師都說不喜歡把自己固定在一個平面設計師的角色里。

  李德庚:從一個領域轉換到另一個領域是件挺危險的事情,其實我們最需要的是從其他領域吸取知識、營養(yǎng),給予平面設計新的滋養(yǎng)。你有本事把其他的資源和營養(yǎng)帶回到你所工作的范疇,我認為這才叫跨界,否則叫改行。比如有位我很熟悉的平面設計師就完全轉變成室內(nèi)設計師。

  “文化廣場”:他們的選擇可能就是基于對平面設計未來走向的一個價值判斷,完全改行的估計就認定“平面設計死了”?

  李德庚:平面設計本身不會死,死的只是平面設計師、只是過去的定義。也許將來不叫“平面設計”這個名了,但它在傳達視覺信息包括文字、圖像方面擔當?shù)慕巧廊淮嬖冢皇切枰R結構的更新?lián)Q代,煥發(fā)新的價值。

  我們得從真正的社會需求,產(chǎn)生價值大小的角度去看待這個問題。我記得當年庫哈斯在領取普利策建筑學獎時說過這么一句話,如果我們沉迷在水泥沙漿中,建筑學作為一門學科不會發(fā)展到2050年。作為社會建設的工具,平面設計跟建筑學一樣,需要跟上這個時代,研究社會的進展,將自身價值介入到社會轉型中去,幫助社會的改善與重建。

  “文化廣場”:深圳平面設計師群體在影響社會方面是不是會有更多作為?

  李德庚:深圳平面設計協(xié)會盡管不如早年那么有影響力,現(xiàn)在可能處在低潮或說波型的谷底時期,但是它的能量依然不是任何地方的設計師協(xié)會可比擬的。他們早已意識到危機,不管是商業(yè)上尋求機會,還是呈現(xiàn)更好社會價值,他們在探求新的轉機。

  “文化廣場”:深圳有在商業(yè)上非常成功的平面設計師,比如……

  李德庚:只為市場、銷量服務,他一定走不遠。你看不論是庫哈斯、蘋果還是Facebook,其商業(yè)的成功,都是由社會研究作為學科思考轉化而來。而平面設計則太“薄”了,它并非自身就是“薄”的,是這代人自己把它做薄的。請問,平面設計的觸角伸至了不同需求、不同人群、不同層面嗎?現(xiàn)在只有一個層面,就是為客戶服務。

  這不是別人看低你,而是自己看低了自己?,F(xiàn)在平面設計最大的危機就在于所有從業(yè)人員目光短淺、急功近利,它急需引入新的內(nèi)涵,擴充學科厚度、廣度。

  “文化廣場”:這也是您兩年前策劃了荷蘭設計在中國的巡展并冠名為“社會能量”的用意?

  李德庚:呵,對,我并不是荷蘭設計的代理人,將荷蘭設計介紹進來就是希望能給中國平面設計界一些啟示,一是它基于全面性思考的學科厚度,二是為社會的全面福祉服務。中國的平面設計要從形式中跳出來,重新思考能為社會做什么、能解決什么。我相信就算這代人不做,下代人也會做的。

  “文化廣場”:您本人在做設計時會如何實踐這些想法?

  李德庚:我在嘗試,比如做“社會能量”北京展的設計工作時,我們利用回收材料來做視覺設計,回避形式上的新奇。


24
評論區(qū)(0)
正在加載評論...