在做網頁設計的時候，經常聽到產品或運營經理說這樣的話：“這里太弱了，不要用鏈接，用按鈕！”，“這里我想搞個大大的按鈕來吸引用戶點擊”。是不是按鈕就會讓用戶想點擊？按鈕是不是越多越好？是不是所有鏈接都能替換為按鈕？這都要歸結到一個基本的問題：按鈕和鏈接有何區(qū)分？是否可以混用？
問了很多人，答案各種各樣，總結起來有三種。
1，沒必要區(qū)分。這一派認為：鏈接和按鈕在本質上沒有什么區(qū)別，沒必要區(qū)分。在視覺上需要強化的地方就用按鈕，一般的、不需要強化的就用鏈接。
2，有嚴格的區(qū)分。這一派認為：按鈕和鏈接代表著不同的含義，其用法應該嚴格區(qū)分開。
按鈕代表著“做某件事”，即點擊了按鈕代表著操作了一個功能。例如下面的搜索按鈕：
并且，做的這件事是有后果的，不易挽回的：
點擊了這個按鈕之后，所寫的東西就會被全世界看到了，盡管可以刪除，但畢竟不能簡單的按下瀏覽器的返回鍵就撤銷這個操作。
登錄頁：
點擊了之后，就登錄了該網站。
搜索、回復、注冊，他們的共同點是：都是在“做”一件事，并且絕大多數都是對表單的提交。從技術上講，這類按鈕的作用是向后臺提交了數據，“命令”服務器去做了一件事。
而鏈接的作用是：“帶你去另一個頁面”，你無論點幾次鏈接，都是在“看”，而并沒有“做”任何事。
典型的鏈接是文字標題：點擊了去看詳情。
按照這種邏輯，一些即使是表示動作的詞也應該用鏈接。
上圖中的“edit”和“Delete”雖然是動詞，但是點擊他們之后，用戶只會被帶到一個頁面（或浮層），而不是點擊后就真的編輯或者刪除了這張照片。他的作用是“帶你去看編輯或者刪除的頁面”，而不是“編輯”或“刪除”這個操作。因此點它還是在“看”，而不是“做”。
而接下來這里點擊“save”了之后才是真正“編輯”了這張照片。因此該使用按鈕。
按照這種設計思路的網站，比較典型的是google，還有QQ郵箱。它的好處是邏輯上會非常清晰。
然而，它也存在有問題，按這種思路設計出來的網站，在一些需要被強化的地方，一些需要引導用戶點擊的地方，僅用鏈接很難在視覺上突出表現(xiàn)。
3，有區(qū)別，但不絕對。
此派同意上一派的部分觀點：在一些表單頁（例如填寫注冊信息頁，搜索框，購買下單頁等）的“提交”功能中應該使用按鈕。而其他的頁面則應根據實際情況來判定。既可以用鏈接，也可以用按鈕。
這里面觀點又分兩小派：
其中一些人認為，在這些非表單的頁面中，鏈接和按鈕的作用對用戶來說是一樣的，應該把頁面中那些重要的、需要突出的元素做成按鈕的樣子。而其他沒必要突出的地方做成普通的鏈接。這也是很多視覺設計師和產品、運營人員的想法。也是很多中國網站的做法。
拍拍網：
QQshow：
這樣好處是：按鈕可以有效地成為視覺焦點，吸引用戶注意。
另一些人則認為：應該把那些看起來像“操作”的地方做成按鈕，把看起來像“瀏覽”的地方做成鏈接。這和第二派觀點的區(qū)別在于：一個是從邏輯上分辨“操作”和“瀏覽”，一個是從字面上分辨。
按這種設計思路的是Amazon網站，下圖中，“edit”雖然也只是帶用戶到編輯頁，但對用戶來說更像個動作，像個操作，因此可以用按鈕。
以上就是三種關于按鈕和鏈接的不同設計思路，那么，到底哪種更有道理呢？
