區(qū)別于藝術，商業(yè)網站設計之美往往來自于細節(jié)。
一般來說，用戶在使用你的網站的時候，是以理性的、實用性的角度來觀看，他們更主要的需求
是在于自己的目的（任務）是否能更快更方便的達到，審美只是一種次之的心理需要。（當你使用
baidu搜索的時候應該不會想，baidu為什么不在頁面加個背景圖...囧）
只有在需求能夠得到滿足的前提下，用戶對于這個網站才會建立起是否具有美感的體驗。如果目
的無法完成，那對他來說就是一個爛網站，不管你的頁面有多么漂亮...
相應的，不好的頁面設計往往只是因為缺少細節(jié)。
1、減少用戶的操作
第一個例子：百度的搜索框
當用戶在輸入框輸入搜索關鍵詞后，忽然發(fā)現自己原本要搜索的是貼吧里的內容，那么他會怎么
操作？點擊“貼吧”標簽。早期百度的處理是，僅僅切換當前搜索類型為“貼吧”，甚至原本搜索框
里的關鍵詞都被清除了。那么用戶只好重新輸入關鍵詞然后搜索。
但現在你在百度上再進行這樣的操作，會發(fā)現這個流程已經被優(yōu)化了。
這就是細節(jié)，讓用戶少操作，那么用戶就會更喜歡你。
其實這個例子是百度跟google學習的（百度是個勤奮的孩子），而采用了新界面的google首頁，
這個細節(jié)已經失去意義了（是否是一種退步？）。
第二個例子：提示信息
這個例子來自于前公司的一個頁面。很多網頁搜索框都會顯示下面這樣的提示信息，但當用戶點
擊輸入框或者輸入框獲得焦點的時候，用戶仍然需要將輸入框內的文字一一刪除。提示固然是好，但
當用戶需要操作的時候，提示信息應該清楚，避免干擾用戶的操作。
這個輸入框即是ldm的建議，很細節(jié)的設定，非常感謝。
2、給用戶自由使用的權利
所以的產品都會有一定的使用限制，比如不能將鋰電池丟進火里，也不能把干燥劑吃下去，但在
合理的范圍內，用戶需要被尊重，也需要自由。
為什么你得頁面firefox下一塌糊涂？
為什么你的播放器在MAC上就不能工作？
為什么你得IM協議不開放？
......
有人對IE死心塌地，有些人對firefox趨之若鶩，更有人喜歡用手機瀏覽你的網頁，那么專注于細
節(jié)的你就應該考慮這種種影響。給用戶自由使用的權利，也就意味著你的產品要在多種情況下都能使
用。
“任何成功的法律都是用來保護小部分人的，它的標準語法應該是‘不得通過法律限制××權利
’；同樣地，軟件和服務應該‘不得阻礙Linux和Mac用戶的使用’。（via Blog on 27 floor ）”—
—誠哉斯言！
3、可以把用戶看的很懶，但不要以為他們很笨
傻瓜相機的成功成為很多人的口頭禪，要把用戶當傻瓜。
事實上，我在瀏覽網頁和在現實當中都不希望被人當成傻瓜。所以，為傻瓜的設計在很大程度上
成為“臃腫的設計”、“繁復的設計”。很多網站打著web2.0的旗號為自己的頁面不斷的增加沒有必
要的提示和功能描述，生怕有人低智商不懂。
UCDFEED上的結論很好，“好的設計能在一定程度上減少尋求幫助的機率”。也就是說，你的設計
足夠合理，那么就完全可以避免用戶的錯誤，減少很多不必要的提示。
如下面網易通行證的注冊表單的第一項，用戶名的填寫。這里的規(guī)則算是有些復雜，因此提示的
非常詳細。但是提示的詳細并不意味著就能防止用戶的犯錯，因為用戶只有在遇到問題的時候才會去
看幫助。
如果你要求最多18個字符，那么為什么又允許用戶輸入25個字符？
a-z是英文字符難道用戶都不知道的嗎？
一定的技術改進，比如限制用戶輸入的字符類型以及限制輸入框最多18個字符，那么用戶就可以
在錯誤剛剛之時就知道錯誤，避免發(fā)生錯誤之后才提示的信息滯后。
4、視覺的細節(jié)在某種條件下更為重要
正如前面所說，視覺的細節(jié)可能是作為評價的最直觀的指標，但這也是最應該
1、功能細節(jié)
正如我之前所寫的，只有在目的能夠達到的前提下，用戶對于這個網站才會建立起是否具有美感
的體驗。也就是說，當網站的基本功能能滿足用戶的需求的時候，你得界面設計將產生至關重要的影
響。在網站同質化愈趨嚴重的情況下，界面的美觀和易用性就成為關鍵之處。
至于怎樣叫美觀，見仁見智，但對細節(jié)的感官體驗卻相當一致。
對比一下百度hi和msn的ui界面：
至少hi在圓角上的處理缺乏細節(jié)，因此呈現鋸齒狀。而恰恰是這些小細節(jié)讓hi的界面讓人感覺（
引用某位同事的話）“很奇怪”。
尤其是當你的產品在面臨競爭的時候，視覺細節(jié)往往更是基本用戶選擇的主要原因。
