緣起:新建川劇劇場(chǎng)到底該是什么樣藝術(shù)家和建筑師碰撞中起“沖突” “我們不是要建賓館,不是要建飯店,更不是要建百貨公司……”關(guān)于將建的中國(guó)川劇劇場(chǎng)建筑風(fēng)格,業(yè)內(nèi)人士一針見血地指出了設(shè)計(jì)圖稿的弊端。
中國(guó)川劇劇場(chǎng)將于今年在成都開工建設(shè),預(yù)計(jì)明年10月前建成并投入使用。該劇場(chǎng)2002年被拆除以來,新劇場(chǎng)一直處于積極籌備中,但直到2004年申報(bào)立項(xiàng)才通過,設(shè)計(jì)方案也在前不久基本完成。時(shí)間跨度之長(zhǎng),讓人深思。究其原因,設(shè)計(jì)圖紙17次易稿,幾度被否。稍后,劇場(chǎng)設(shè)計(jì)請(qǐng)來藝術(shù)家,但建筑師卻無法表現(xiàn)藝術(shù)家的構(gòu)想,劇場(chǎng)建設(shè)再次擱淺。
設(shè)計(jì)之初,川劇劇場(chǎng)一口氣拿出了11個(gè)方案,因?yàn)闆]能體現(xiàn)四川地域色彩和未能突出川劇特色而未獲通過。審查中,有關(guān)方面表示:“如果不能有所突破,勉強(qiáng)修建的劇場(chǎng)只能是老劇場(chǎng)的翻版”。川劇劇場(chǎng)到底該是什么樣?“單純簡(jiǎn)約,又不失復(fù)雜變幻;傳統(tǒng)古典,又不失現(xiàn)代沖擊”,有關(guān)人士認(rèn)為,劇場(chǎng)應(yīng)該融象征性、識(shí)別性、戲劇性于一身。
這樣的要求對(duì)于川劇劇場(chǎng)的設(shè)計(jì)似乎有些為難,難點(diǎn)在于一棟建筑如何表現(xiàn)川劇藝術(shù)。作為劇場(chǎng)“出品方”的省川劇院幾番思考后,決定突破單純的建筑設(shè)計(jì),請(qǐng)來了著名雕塑家朱成、美術(shù)大師汪曉靈以及裝飾設(shè)計(jì)專家李家杰共同出謀劃策,經(jīng)過近一年的時(shí)間終于拿出了方案。這期間,他們參考了大量的書籍和國(guó)內(nèi)外著名案例,并仔細(xì)思量,將眾多川劇元素融入了其中。
但事情遠(yuǎn)沒有想象的那么簡(jiǎn)單,不是有了方案就能建出劇場(chǎng)。藝術(shù)家們的構(gòu)想,在老一輩建筑設(shè)計(jì)師的眼中似乎是空中樓閣,沒法實(shí)現(xiàn),他們退出了合作項(xiàng)目。沒了建筑師,再好的藝術(shù)也沒法表現(xiàn)。一批青年建筑師抱著嘗試的態(tài)度接手了,但要完全體現(xiàn)藝術(shù)家的構(gòu)想,藝術(shù)家和建筑師在碰撞中起了“沖突”?!八囆g(shù)家的構(gòu)想很藝術(shù)性,比較感性,但不能很好的運(yùn)用到建筑上。建筑是很理性的,是有依據(jù)的?!苯ㄖ熍c藝術(shù)家就感性如何理性表現(xiàn)發(fā)生了分歧。設(shè)計(jì)方案再次擺上桌面,先后三次修改。設(shè)計(jì)稿一改再改,朱成感到無奈,但考慮到建筑實(shí)際,為了讓設(shè)計(jì)能盡量完善,又不得不改。
中國(guó)川劇劇場(chǎng)設(shè)計(jì)方案因不具特色而幾度擱淺,但這似乎不是劇場(chǎng)的個(gè)例。綜觀成都文化建筑,缺乏四川文化特色的不僅僅只是川劇劇場(chǎng)。
調(diào)查: “老成都”對(duì)哪些文化場(chǎng)館有印象70%認(rèn)為成都缺乏標(biāo)志性文化建筑
調(diào)查一:“老成都”眼里的文化符號(hào)
紀(jì)實(shí)“我在成都幾十年了,成都的大大小小地方都去過,但是現(xiàn)在很多有特色的文化建筑都不在了。”63歲的“老成都”張大爺告訴記者,現(xiàn)在唯一讓他有些印象的是四川錦城藝術(shù)宮,還能從外觀設(shè)計(jì)的舞蹈浮雕上看出這是一個(gè)文化單位。但因?yàn)閯?chǎng)年久缺乏“更新”,特色并不鮮明,張大爺感覺是淹沒在了周圍高樓林立的商場(chǎng)中。
在成都長(zhǎng)大的劉小姐雖能背出一連串成都文化建筑的名稱:成都藝術(shù)中心、成都圖書館、省圖書館……“我每天上下班都要經(jīng)過這些場(chǎng)館,但從沒覺得這些建筑能給人留下很深的印象?!眲⑿〗阏f,這些文化建筑感覺和周圍的建筑沒什么區(qū)別。“有一次看演出,我都想不起成都藝術(shù)中心在哪里,還要?jiǎng)e人提醒在水碾河?!?
數(shù)據(jù)50位被調(diào)查讀者既有家住窄巷子的“老成都”,也有兒時(shí)定居成都的白領(lǐng)。他們中,80%能舉出3個(gè)以上的成都文化建筑。60%的人表示成都文化建筑設(shè)計(jì)單調(diào)、缺乏特色。70%的人認(rèn)為成都缺乏標(biāo)志性文化建筑。
調(diào)查二:外鄉(xiāng)客記住了哪些文化場(chǎng)館?
紀(jì)實(shí)第一次來成都的王女士選擇了看川劇《芙蓉國(guó)粹》。站在成都川劇藝術(shù)中心門口,王女士并沒感覺到這里是四川聞名的“川劇窩子”。“單從劇場(chǎng)外觀來看,這里和其它劇場(chǎng)沒什么區(qū)別,不能讓人直接感受到這是一個(gè)專門演川劇的地方。”王女士說,在她的印象里,四川沒有知名的、有特色的文化建筑?!氨本┑拇髣≡壕秃苡刑厣A⒃陂T前的臉譜雕塑一看就知道,這里的主題是演戲劇?!?
武侯祠博物館門前,來自上海的曹先生很為成都可惜。成都有深厚的文化底蘊(yùn)、豐富的文化資源,但這些素材并沒充分體現(xiàn)在城市文化建筑中。他說在成都的幾天,除了幾條街道有川西民俗味道外,還沒發(fā)現(xiàn)讓人眼前一亮記憶猶新的文化建筑?!熬湍壳爸袊?guó)文化場(chǎng)館而言,還缺少像悉尼歌劇院、盧浮宮等這樣世界知名的文化場(chǎng)館。成都的文化場(chǎng)館形式上顯得單調(diào)了點(diǎn),比如成都藝術(shù)中心和成都圖書館對(duì)一般人而言,似乎區(qū)別不大,不能吸引眼球,自然達(dá)不到城市文化坐標(biāo)的要求。”
數(shù)據(jù)武侯祠、杜甫草堂,倒是讓來過成都的外鄉(xiāng)人記憶猶新。但是說到文化建筑,不少人連連搖頭。在兩大博物館受訪的30名“外鄉(xiāng)客”中,70%表示成都文化場(chǎng)館缺乏特色,不足以成為城市坐標(biāo);80%認(rèn)為,只有去看過演出、進(jìn)過圖書館,參與過其具體活動(dòng),才知道成都有哪些文化場(chǎng)館。
視線: 文化如何在建筑上體現(xiàn)
要在共性中追求個(gè)性,更要標(biāo)新立異
調(diào)查結(jié)果多少有些尷尬,但卻讓人尋思:特色鮮明的巴蜀文化如何在建筑上體現(xiàn)?
“成都文化建筑群處于沉默中?!辈簧贅I(yè)內(nèi)人士在談及成都的文化建筑時(shí),難免有些遺憾。“缺乏新意,落入俗套?!毖b飾設(shè)計(jì)專家李家杰說,如今所見的文化建筑群很難激起他們創(chuàng)作的興奮感。
從拆前的中國(guó)川劇院到早些年的成都藝術(shù)中心,以及如今的成都川劇藝術(shù)中心、四川錦城藝術(shù)宮等,不難看出成都文化場(chǎng)館的尷尬。“這些建筑大都定義在灰色調(diào)的層面上,不具備可識(shí)別性。”雕塑家朱成說,他也是這次參與川劇劇場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí),才專題關(guān)注了成都文化建筑。“文化建筑是一種‘真實(shí)的藝術(shù)’,理應(yīng)凸顯其個(gè)性,張揚(yáng)其神采。”朱成表示,這也成為他設(shè)計(jì)川劇劇場(chǎng)時(shí)為何強(qiáng)調(diào)用戲劇元素張揚(yáng)文化建筑個(gè)性的原因?!按▌?chǎng)是從形式到色彩的一次‘革命’,劇場(chǎng)外立面設(shè)計(jì)具有獨(dú)特的唯一性和濃烈的戲劇性,使其區(qū)別于其它歌劇院和話劇院?!睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,川劇劇場(chǎng)的設(shè)計(jì)是對(duì)構(gòu)建成都文化建筑坐標(biāo)的一次有益嘗試。
從設(shè)計(jì)圖紙上,記者看到,整個(gè)建筑外立面寓意象征“萬年臺(tái)”,融入了川劇變臉、高腔、幫腔等“藝術(shù)基因”,同時(shí),建筑體每天呈現(xiàn)出一種顏色,以此“唱”出高腔,凸顯“變臉”?!敖ㄖ旧頍o聲若有聲,建好后的川劇劇場(chǎng)將打破以往文化建筑群的‘沉默’,用立體的色彩效果‘說話’?!敝斐蛇@樣詮釋他的作品。
文化藝術(shù)與建筑脫節(jié)的現(xiàn)象已經(jīng)存在相當(dāng)時(shí)期,但近年來,藝術(shù)家和建筑師已經(jīng)在積極尋求“切合點(diǎn)”。“文化建筑就是文化的表象,對(duì)于文化的傳承,建筑是一個(gè)很好的突破?!蓖魰造`說?!敖ㄖZ言完全能體現(xiàn)文化傳承?!崩罴医苷J(rèn)為,建筑形態(tài)、建筑色彩以及材質(zhì)都可以成為傳遞文化藝術(shù)的語言。目前,傳統(tǒng)建筑越來越少,使得城市文化建筑失去了特色?!俺啥紤?yīng)該認(rèn)真挖掘本土文化特色,融入建筑之中,形成成都特有的建筑風(fēng)格?!?
李家杰認(rèn)為成都文化建筑要在“共性中追求個(gè)性?!痹O(shè)計(jì)師要有一個(gè)嶄新的設(shè)計(jì)理念,不能受大氛圍的影響,跟著潮流走。尤其是對(duì)文化建筑的設(shè)計(jì),更要標(biāo)新立異,在共性中追求個(gè)性,凸顯其獨(dú)特的文化底蘊(yùn),表現(xiàn)自身的文化內(nèi)容。李家杰解釋說,文化建筑要有自己特色,在張揚(yáng)個(gè)性的同時(shí)需要尋找和諧因素,做到在沖突中凸顯和諧。最終,使文化建筑既注重傳統(tǒng)又融合時(shí)尚,利用現(xiàn)代先進(jìn)科技,營(yíng)造出傳統(tǒng)韻味的城市文化建筑。