記者曾電話連線兩位動(dòng)漫企業(yè)老總，一位很無(wú)奈地表示，公司業(yè)務(wù)實(shí)在是太忙，對(duì)這種事不大關(guān)注。另一位則坦言，除非有事直接砸到自己，一般無(wú)暇主動(dòng)出頭。對(duì)這類事也不知該做何反應(yīng)。
雖然不可一葉障目，但這二位老總的言詞很能代表業(yè)界的普遍心態(tài)。商標(biāo)法律事務(wù)本應(yīng)是企業(yè)最大的“業(yè)務(wù)”之一，卻被老總們擱在業(yè)務(wù)“門”外。而且這類“閑事”不砸到自己頭上，便與己無(wú)關(guān)。這種狀況真的讓人頭皮發(fā)麻：可悲又可怕！
無(wú)戰(zhàn)略危機(jī)是致命通病
“國(guó)內(nèi)動(dòng)漫游戲界不能麻木不仁到如此地步！”此番出馬提出異議的中山市歐卡曼制衣貿(mào)易有限公司總經(jīng)理郭長(zhǎng)棋痛心地說(shuō)。
日本公司在第9類和第41類相繼搶注一系列中國(guó)名著游戲商標(biāo)，是一種深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略性搶注。反觀國(guó)內(nèi)動(dòng)漫界的麻痹大意，再次凸顯了我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄。密切關(guān)注此事的廖俊敏甚是無(wú)奈。
當(dāng)今世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為決定一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
我國(guó)已啟動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。但是，在市場(chǎng)主體落后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)之下，國(guó)家戰(zhàn)略將很難有大的作為。因此，許多有識(shí)之士認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)必須從可怕的短視行為和無(wú)戰(zhàn)略危機(jī)的睡夢(mèng)中盡快覺(jué)醒。
無(wú)戰(zhàn)略危機(jī)是我國(guó)企業(yè)一個(gè)致命的通病，產(chǎn)生這一問(wèn)題的直接原因是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍存在的急功近利心理和企業(yè)的短視行為。在商標(biāo)戰(zhàn)略運(yùn)用實(shí)施方面尤其突出。
商標(biāo)是實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的前提和基礎(chǔ)，如果連四大名著游戲商標(biāo)都落入國(guó)外廠家手中，國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游業(yè)不僅無(wú)顏面對(duì)世人，而且將不能再使用與自家國(guó)粹相關(guān)的商標(biāo)，要用將被訴為侵權(quán)。我們的企業(yè)該醒了。
中國(guó)企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任還很陌生
不難看出，中國(guó)企業(yè)對(duì)于企業(yè)的社會(huì)責(zé)任還十分陌生，企業(yè)更關(guān)注的是利潤(rùn)和資本的積累。反觀一些社會(huì)現(xiàn)象，社會(huì)責(zé)任感的缺失更為明顯。例如目前有些企業(yè)為樹(shù)立企業(yè)形象，紛紛贊助各種以企業(yè)名稱或產(chǎn)品名稱冠名的文化藝術(shù)活動(dòng)。將大把的資金和熱情拋灑在熱鬧的場(chǎng)面上，而商標(biāo)法律事務(wù)這類生死攸關(guān)的事，卻被擱在企業(yè)業(yè)務(wù)的“門”外，當(dāng)作不關(guān)自家的“閑事”置之度外。
“短視”的企業(yè)顯然看不到自己的社會(huì)責(zé)任。
法律法規(guī)應(yīng)明確規(guī)定：有些東西就是不能給你
近來(lái)許多人士呼吁，我們的商標(biāo)法規(guī)，應(yīng)該是鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)獨(dú)特，而對(duì)于公認(rèn)的東西，應(yīng)該有個(gè)原則，對(duì)一切化公有為私有投機(jī)取巧的做法，應(yīng)一概予以禁止。應(yīng)明確規(guī)定，有些東西就是不能給你！以真正保護(hù)社會(huì)公正。
