李季霖:設(shè)計(jì)的本色元素之解讀

2006-07-27 12111 0


今天我主要闡述的是無(wú)象論審美在居室空間設(shè)計(jì)手法上的應(yīng)用,就形體、燈光、材質(zhì)的運(yùn)用做出相應(yīng)分析,從理念和技術(shù)上提出相應(yīng)的難點(diǎn),對(duì)企業(yè)的責(zé)任提出更高的要求。

  一、何謂“無(wú)象”?

  “具象” 發(fā)展至“抽象”,“抽象”演化為“無(wú)象”?!盁o(wú)象”一詞來自中國(guó)禪宗文化,與之對(duì)應(yīng)的審美描述,諸如“妙”、“凈”、“慈”、“純”等理念性表達(dá),替代“美”、“丑”、“情”、“愛”等表象性陳述,兩種方式著本質(zhì)上的區(qū)別?!懊睢薄ⅰ皟簟?、“慈”、“純”是另一種美學(xué)境界——“無(wú)象美學(xué)”,與西方美學(xué)理念,尤其現(xiàn)代流行的藝術(shù)審美及藝術(shù)表達(dá)的“張力”論截然不同,無(wú)象美學(xué)具有中國(guó)文化道德的獨(dú)特性,并有現(xiàn)代藝術(shù)的使命感。(“無(wú)象”最早源自《道德經(jīng)·十四章》“是謂無(wú)狀之狀,無(wú)物之象,是謂惚恍,迎之不見其首,隨之不見其后”。)

  “無(wú)象論”和空間形體的關(guān)系是一種抽象的轉(zhuǎn)換關(guān)系,意識(shí)至上,“無(wú)象美學(xué)”審美潛意識(shí)支配著所進(jìn)行的設(shè)計(jì)行為,結(jié)果如何,并未過多考究,而思索設(shè)計(jì)處理手法,卻驚喜地發(fā)現(xiàn)思維意識(shí)對(duì)設(shè)計(jì)行為的深刻影響,表現(xiàn)在:

  1、形體的處理:平面化;

  2、燈光的處理:見光不見燈;

  3、材質(zhì)的運(yùn)用:?jiǎn)渭兓?

  隨之帶來的問題、難點(diǎn):

  1、細(xì)節(jié)的處理難度;

  2、材質(zhì)功能單一性矛盾,對(duì)新材料的需求增加。

  進(jìn)而延伸對(duì)企業(yè)發(fā)展的推動(dòng):企業(yè)研發(fā)力量的更大化投入,社會(huì)責(zé)任更加明確。

  二、與“無(wú)象論”關(guān)聯(lián)因素“表現(xiàn)手法”、“技術(shù)創(chuàng)新”、“企業(yè)責(zé)任”的分析

  1、“表現(xiàn)手法”

  “無(wú)象論”的空間情感核心是“妙”、“凈”、“慈”、“純”,所追求的境界是“清靜之美,慈悲的藝術(shù)”。“妙”,形體的連帶關(guān)系奇妙自然,一氣呵成,意料之外,情理之中;”凈“,空間、形體的關(guān)系利落、干脆;“慈”,材質(zhì)“表情”的溫文爾雅,非兵刃利器之屬材;“純”,空間形體的內(nèi)斂,不張不揚(yáng)。“清靜之美,慈悲的藝術(shù)”所形成的空間感覺,可比喻成超凡脫俗,不加修飾具備善心與母性關(guān)懷的女性氣質(zhì)。

  以“無(wú)象論”審美美學(xué)為基礎(chǔ)的空間審美特征:墻面一切凹凸均屬累贅,如門套凸出墻面、踢腳線凸出墻面、吸頂燈凸出墻面、柜體凸出墻面、吊燈凸出墻面、把手凸出墻面等等。怎樣才能將空間形體徹底“平面化”,達(dá)到簡(jiǎn)潔純凈的目的?

  2、“技術(shù)創(chuàng)新”、“企業(yè)責(zé)任”

  要回答上面的問題,我們首先要從人們追求簡(jiǎn)潔的出發(fā)點(diǎn)談起:

  第一從審美角度出發(fā),簡(jiǎn)潔并非簡(jiǎn)單,它擁有豐富的內(nèi)涵,適合追求清新爽然現(xiàn)代感的人群;

  第二從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),人民出于控制成本投入的想法要求簡(jiǎn)潔,多為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的群體。簡(jiǎn)潔為他們降低資本投入并達(dá)到良好效果的最佳方式。但如何利用低成本實(shí)現(xiàn)“平面化”處理,對(duì)設(shè)計(jì)者提出更高的難度。

  在以經(jīng)濟(jì)保障為前提的“平面化”,相對(duì)容易實(shí)現(xiàn),通過各種元素的運(yùn)用達(dá)成目的;而以低成本投入為前提的“平面化”處理,對(duì)工藝要求和細(xì)節(jié)材質(zhì)、材料的性能有了更特殊的要求,成為難點(diǎn),需要對(duì)材料進(jìn)行創(chuàng)新研究,這為企業(yè)發(fā)展提出新的思路與挑戰(zhàn)。

  其次,就燈光的處理而言,見光不見燈,徹底消除燈的概念,“布光”代替“布燈”,建筑燈光一體化,家私燈光一體化,最終達(dá)到建筑、家私、燈光一體化,或者理解為“建筑、家私”本身就是光源,消除了通常意義上“燈”這個(gè)媒介,實(shí)施的難度相對(duì)就大,研發(fā)的方向是能更好的與建筑本身、家私結(jié)合一體的“發(fā)光元素”。

  第三,材質(zhì)的單純化運(yùn)用,會(huì)遇到視覺形式與材質(zhì)特性的矛盾,力求“一氣呵成”,材質(zhì)的特征必須滿足若干功能的“交集”。怎樣才能一物多用,在實(shí)際運(yùn)用中最常遇見的問題就是材質(zhì)本身的局限性,材質(zhì)有待進(jìn)一步開發(fā),企業(yè)責(zé)任重大。

  第四,“刨”是“無(wú)象論”藝術(shù)處理手法最根本的手段,“刨”即為“減”。“凹凸”造型意味著躁動(dòng)不安,意味著貪妒爭(zhēng)鋒,這些都是丑惡的本性,如何消除“凹凸”實(shí)現(xiàn)和諧,“平”是“刨”最終的形式體現(xiàn),不求張揚(yáng)。但求含蓄,無(wú)長(zhǎng)無(wú)短,無(wú)赤無(wú)白,是“無(wú)象”最高境界。

134
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...