在南京博物院舉行的第二屆中國藝術(shù)三年展大獎昨天正式揭曉,經(jīng)過9位評委的投票評選,中國美院的陸磊、湖北美院的李繼開以及北京的三人藝術(shù)小組Unmask獲得大獎。 “未來考古學(xué)”崇尚年輕 首屆中國藝術(shù)三年展以“未來考古學(xué)”為主題,舉辦之初沒有設(shè)立評獎機(jī)制,“三年展”的出品人葛亞平表示,今年為了全面推出中國年輕一代的優(yōu)秀藝術(shù)家,所以他們后來決定設(shè)立三年展大獎來鼓勵年輕藝術(shù)家。為此,本屆三年展的三位策展人邱志杰、左靖、朱彤以及蔡濤、皮力、李小山、高士明、李振華等國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)專家共同組成了評獎委員會,由他們對每位參展藝術(shù)家的參展作品進(jìn)行評判,每位評委提名三位藝術(shù)家,得票數(shù)最多者獲得大獎。 Unmask小組是近來最受注目的年輕藝術(shù)組合,他們喜歡用玩偶進(jìn)行創(chuàng)作,這次他們的參展作品是在三個半球狀有機(jī)玻璃罩內(nèi)的三組玩偶人物組合的場景,看上去如同櫥窗中出賣的玩具一樣。 陸磊的獲獎作品是一個錄像裝置《關(guān)鍵場合中被放大的局部》,他的裝置作品被稱作“情境雕塑”,藝術(shù)家在這件作品中搜羅了過去年代帶有符號性的現(xiàn)成品,如揚(yáng)聲器、揮手的偉人雕塑、封閉的玻璃房子……當(dāng)觀眾接近這個“意識場”就會顯現(xiàn)再造的記憶。 來自湖北的李繼開此次參展的是四幅布面丙烯作品,在他的作品中,主人公頭上長出了兔子耳朵或羊角,瞳孔放大不知受到什么傷害,幾乎每幅作品的背景都是一道或幾道閃電,讓人感到了一種白日夢境,評委認(rèn)為他的作品可以說是一種“心理超現(xiàn)實(shí)主義”,典型地表明了年輕藝術(shù)家一頭扎進(jìn)個體潛意識的精神世界里,探索復(fù)雜無常的當(dāng)代生活對年輕人的心理影響。 “展品被砸事件”和解 6月12日下午,在南京博物院“第二屆中國藝術(shù)三年展”現(xiàn)場,藝術(shù)家倪柯耘使用鋼釬創(chuàng)作的裝置作品《讓我們遷徙得更遠(yuǎn)》把參觀者董斯岳的頭皮劃破,董氣憤之下將作品推倒,引起賠償爭議。之后展覽出品人葛亞平主動聯(lián)系媒體報料,并表示不排除法律解決的可能。 最初展覽方說作品價值20萬元,后又改口為25萬元,并要求高額索賠,而董斯岳家人則認(rèn)為主辦方也有責(zé)任,并企圖借此炒作。 《讓我們遷徙得更遠(yuǎn)》是用玻璃鋼做成人骨的樣子,再拼成自行車的支架,上面還有不銹鋼圓球上垂下鋼釬,董母張小云稱,身高1.81米的董俯身欣賞“人骨自行車”后抬頭,倒懸著的鋼釬戳到了他的后腦,隨后引發(fā)了他的暴怒,將雕塑破壞。不過這件糾紛也給藝術(shù)展覽組織者提了個醒,他們將可能發(fā)生危險的裝置都裝上護(hù)攔或發(fā)出警示,以避免發(fā)生類似的事情。 前天兩方面在當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解下和解———董斯岳家人向作者倪柯耘支付2萬元補(bǔ)償,董的醫(yī)療費(fèi)等自理,展覽方不再提任何要求;所有當(dāng)事方均就自己的過錯向利益受損方道歉。雖然發(fā)生這樣的糾紛,策展人之一邱志杰還是對南京的展覽氛圍和觀眾表示贊賞,他認(rèn)為雖然沒有北京、上海那樣熱鬧,但是“這邊藝術(shù)氣氛很好,一樣顯示出生機(jī)勃勃的景象”。 (CSC編輯) |