伊利諾理工學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院總監(jiān) 派屈克 對(duì)話伊利諾理工學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院總監(jiān) 派屈克-惠特尼教授(Patrick Whitney) 伊利諾理工學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)( Institute of Design,簡稱 ID) 的前身是 Laszlo Moholy-Nagy 于 1937 年成立的新鮑豪斯學(xué)校, 1949 年與伊利諾理工大學(xué) ( IIT) 合并。ID不但是全美最大的具有設(shè)計(jì)專業(yè)研究生教學(xué)資格的學(xué)校,同時(shí)它也是第一個(gè)具有授予博士學(xué)位資格的設(shè)計(jì)學(xué)校,被譽(yù)為全球頂尖設(shè)計(jì)的搖籃. 現(xiàn)任 ID 院長的惠特尼教授(Patrick Whitney),不僅擔(dān)任白宮設(shè)計(jì)委員會(huì)的一員, 并曾任美國設(shè)計(jì)中心主席,并于1995 年獲“總統(tǒng)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”。他對(duì)對(duì)設(shè)計(jì)的理解是: 設(shè)計(jì)是人類創(chuàng)造產(chǎn)品的一門藝術(shù).他一直致力于對(duì)設(shè)計(jì)本身加以改良和完善, 并且始終堅(jiān)持“功效重于樣式、實(shí)質(zhì)大于形式”和“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。作為新鮑豪斯的ID,正是憑借這一理念,在設(shè)計(jì)發(fā)達(dá)的西方仍然領(lǐng)全球設(shè)計(jì)學(xué)院之風(fēng)騷。ID的 畢業(yè)生在高手濟(jì)濟(jì)的西方設(shè)計(jì)界占有一席之地.他們大多就職于像艾德奧( IDEO )、奇巴( Ziba ) 之類的設(shè)計(jì)公司,以及像 Ebay 、微軟、摩托羅拉之類的科技巨頭。僅在 1999 年至今的 5 年中, IDEO 和 ZIBA 中的 ID 畢業(yè)生就在美國工業(yè)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽中獲大獎(jiǎng) 7 次。 而企業(yè)管理者通過 ID 設(shè)立的“設(shè)計(jì)方法碩士學(xué)位”(Master of Design Method)課程,將企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略由“技術(shù)創(chuàng)新”逐步轉(zhuǎn)向“設(shè)計(jì)創(chuàng)新”。正如惠特尼教授指出,在當(dāng)今風(fēng)云變化的商界,設(shè)計(jì)已成為了成功的關(guān)鍵所在。 問:伊利諾理工學(xué)院是一所工科學(xué)校。在這樣一個(gè)以工科為主的教育環(huán)境里,你們的設(shè)計(jì)學(xué)院有什么特別之處嗎? 答:推動(dòng)創(chuàng)新的力量有三種,一個(gè)是科技,一個(gè)是商業(yè),還有一個(gè)是用戶體驗(yàn)。有了這三種因素,才能不斷創(chuàng)新。對(duì)于伊利諾理工學(xué)院而言,設(shè)計(jì)代表了用戶體驗(yàn)的創(chuàng)新,而這其中可以融合商業(yè)和科技因素。 問:在工科學(xué)校里開設(shè)設(shè)計(jì)學(xué)院是不是挑戰(zhàn)比較大? 答:這個(gè)倒不是問題,我們的院系其實(shí)比較全面,除設(shè)計(jì)學(xué)院外,還有法學(xué)院、工學(xué)院、理學(xué)院、建筑學(xué)院、心理學(xué)院等。 問:我是斯坦福大學(xué)工學(xué)院畢業(yè)的,我知道斯坦福花了很長時(shí)間籌備自己的設(shè)計(jì)學(xué)院,目前還處于最后的準(zhǔn)備階段。而且它將開設(shè)的只是證書課程,還不是學(xué)位課程,而伊利諾理工學(xué)院早就有設(shè)計(jì)專業(yè)的博士學(xué)位課程了。我想知道你們是怎么做的? 答:通用電氣在多年前給我們捐了筆錢,用于設(shè)立美國第一個(gè)設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位課程?,F(xiàn)在,除了伊利諾理工學(xué)院外,卡內(nèi)基•梅隆大學(xué)、加州州立大學(xué)和日本的筑波大學(xué)都能授予設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位。 問:那么目前設(shè)計(jì)領(lǐng)域的博士研究有哪些潮流或者方向? 答:目前的方向有:項(xiàng)目計(jì)劃流程、互動(dòng)式媒體,還有互動(dòng)產(chǎn)品,就是研究在互動(dòng)情境中產(chǎn)品的變化,有點(diǎn)像唐•諾曼從事的領(lǐng)域。博士學(xué)位課程注重的是新理論和新方法的建立,而碩士課程注重的是發(fā)展應(yīng)用。 問:現(xiàn)在,設(shè)計(jì)好像越來越偏向心理學(xué)和團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新是吧? 答:設(shè)計(jì)學(xué)界注重創(chuàng)新的重要性,以及人類心理學(xué)的重要性,并將這些領(lǐng)域的知識(shí)運(yùn)用到產(chǎn)品和媒介中,以解決特定的任務(wù)和問題。 問:聽說您已經(jīng)與中國的設(shè)計(jì)教育界進(jìn)行接觸。對(duì)于新興市場的人才教育,您認(rèn)為他們所面臨的挑戰(zhàn)是什么?您可以給他們一些有用的建議嗎? 答:設(shè)計(jì)有三個(gè)層面。第一個(gè)層面是對(duì)工程的輔助。第二個(gè)層面是造型和美學(xué)設(shè)計(jì)。中國目前處在第二個(gè)層面上。設(shè)計(jì)學(xué)校面臨的問題是,在這樣一個(gè)瞬息萬變的環(huán)境中,人們對(duì)于設(shè)計(jì)教育的要求也在快速提升,但這些學(xué)校卻難以跟上變化的步伐,它們限制了設(shè)計(jì)人才的成長。這是一個(gè)不容忽視的問題。 除了為輔助工程而設(shè)計(jì),以及為外觀風(fēng)格塑造而設(shè)計(jì),第三個(gè)層面是為更佳的用戶體驗(yàn)而設(shè)計(jì),中國的設(shè)計(jì)人員在這個(gè)層面上還罕有作為。以我與中國設(shè)計(jì)教育界的接觸經(jīng)驗(yàn)來看,注重外觀塑造的設(shè)計(jì)人員已為數(shù)眾多,而我們應(yīng)該培養(yǎng)更多的專注于用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)的人才。 問:作為今年芝加哥設(shè)計(jì)大會(huì)的主辦人,您能告訴我們今年大會(huì)的主題嗎? 答:這是一個(gè)“關(guān)于設(shè)計(jì)的商業(yè)大會(huì)”和“關(guān)于商業(yè)的設(shè)計(jì)大會(huì)”。 問:這次會(huì)議提出了一個(gè)新的熱點(diǎn)概念--“為金字塔底層而設(shè)計(jì)”(編者按:金字塔底層BOP (Bottom of the Pyramid)— 指當(dāng)今看似低收入的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)底層,由于規(guī)模巨大,是藏有高度營收潛力的新市場。)“金字塔底層”被國際設(shè)計(jì)業(yè)界視為一個(gè)新的巨大的市場層級(jí),而中國和印度是“金字塔底層”的重心。聽說今年12月您將在北京舉辦一個(gè)設(shè)計(jì)會(huì)議,你會(huì)在會(huì)上討論這個(gè)概念嗎? 答:當(dāng)然。這次會(huì)議分為兩個(gè)部分。第一部分是了解中國,我們將安排關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的討論以及關(guān)于中國文化環(huán)境的議題 第二部分的主題是設(shè)計(jì)的力量。我們將邀請(qǐng)一些跨國公司的首席執(zhí)行長和首席運(yùn)營長出席,請(qǐng)他們與大家分享西方公司在進(jìn)入中國消費(fèi)市場時(shí)獲取的寶貴經(jīng)驗(yàn)。 問:這次會(huì)議的重點(diǎn)是“為中國設(shè)計(jì)”還是“由中國設(shè)計(jì)”? 答:其實(shí),這次會(huì)議是“為新興市場設(shè)計(jì)”主題的一部分。我們首先選擇了中國。如果我們?cè)诒本┤〉昧顺晒?,就?huì)在印度再舉辦一次。中國市場的變化速度飛快,我們不斷聽到人們討論中國省與省之間的差異。中國是一個(gè)單一的大市場嗎?不,它是由30個(gè)區(qū)域市場組成的。成都、杭州、上海、廣東,這些地方的現(xiàn)代化程度和人群特點(diǎn)各不相同。 問:正如你所說,設(shè)計(jì)有不同的層次,在中國,如果你問10個(gè)人什么是“設(shè)計(jì)”,你會(huì)得到10個(gè)不同的答案。那么你認(rèn)為“設(shè)計(jì)”的最佳定義是什么? 答:如果談到“以用戶為本的創(chuàng)新”,我們會(huì)想到蘋果電腦;如果談到“以科技為本的創(chuàng)新”,我們會(huì)想到Google;如果談到“以商業(yè)模式為本的創(chuàng)新”,我們會(huì)想到戴爾。 一般公司只關(guān)注商業(yè)和科技,其實(shí)還有第三個(gè)方面——就是以用戶為本的創(chuàng)新。三者缺一不可。 問:我們應(yīng)該如何評(píng)估設(shè)計(jì)的價(jià)值,或者說我們?cè)鯓硬拍苤酪豁?xiàng)對(duì)設(shè)計(jì)的投資是合理的? 答:這是個(gè)復(fù)雜的問題。 人們需要了解這方面的經(jīng)濟(jì)模型。比較接近問題答案的是一個(gè)叫作“新增長區(qū)域”的東西。它是模型中惟一能夠顯示出創(chuàng)新價(jià)值的因素,通過它我們可以了解巧妙的設(shè)計(jì)、效率、規(guī)模等因素帶來的增長。要證明設(shè)計(jì)的價(jià)值的確很困難。 另一方面,我們知道有些高科技或低科技公司的利潤率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沃爾瑪,因?yàn)樗麄冊(cè)谟脩趔w驗(yàn)方面有著更好的設(shè)計(jì)。 因此,設(shè)計(jì)的價(jià)值并非體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模型當(dāng)中,而是體現(xiàn)在利潤上。 |