久久五月丁香激情综合国产精品,又粗又大又爽又舒服日产

　
　　悉尼歌劇院太有名了，它被譽為“澳洲之花”。

　　歌劇院三面臨水，造在悉尼港內(nèi)一個小小的半島上。這座建筑最大的特征是上部有許多白色殼片，爭先恐后地伸向天空。從遠處望去，歌劇院像是浮在海上的一叢奇花異葩，稱它為“澳洲之花”十分恰當。而它又會引出其他聯(lián)想，如海上的白帆，潔凈的貝殼……等等，全都是美好的形象。它在悉尼港的藍天碧海之間，生出一派詩情畫意，引人遐思無限。

　　澳大利亞朋友早就對我說過：“中國有萬里長城，我們呢，沒有那么古老的東西，可是有悉尼歌劇院！”欣喜自豪之情溢于言表。

　　悉尼早就想建一個歌劇院，許多悉尼人士說，歐洲許多小城都能演歌劇而悉尼卻沒有一個像樣的場子，實在太不相稱。于是，在1954年，當時的新南威爾士州政府設(shè)立了一個委員會籌辦此事。不久選定了一處用地，是從岸邊伸向海中的一塊手指狀土地，名班來龍角(Bennelong Point)，對面是悉尼海港大橋，近旁是植物園，那兒還是最早的殖民者登陸澳洲的地點，區(qū)位和環(huán)境極好。

　　1956年舉辦歌劇院建筑設(shè)計的國際競賽。當時規(guī)定，中選者的獎金為5000英鎊，數(shù)目不大，不過中選者有望獲得委托，接著做施工圖設(shè)計并監(jiān)督歌劇院的施工，后面的任務(wù)回報甚豐。這次競賽收到從世界上32個國家送交的233個建筑方案。評選團共4人，其中一位是當年很著名的美國建筑師埃諾·沙里寧(Eero Saarinen，1910－1961)。另一位是設(shè)計過倫敦皇家節(jié)日音樂廳的牛津大學建筑學教授，還有一位悉尼大學建筑學教授和一位政府建筑師。這個4人評選團面對一大堆方案，挑來挑去，找不出一個滿意的，競賽幾乎要落空。正在無奈沒勁的時候，沙里寧把淘汰了的方案又重翻了一下，忽然從中取出一件，像發(fā)現(xiàn)寶物似的嚷了起來：“先生們，這個行，可以上第一名！”于是大伙再仔細審查研究，最終竟決定該方案為第一名。

　　該方案只有幾張簡單表示平面和立面的草圖，設(shè)計很不深入，而且也沒有顯示整個建筑物的透視圖。大概就因為圖紙?zhí)喡?，這個方案先被淘汰了。重新審查后，評選團給予了很高的評價。評議書這樣說：

　　“這個設(shè)計方案的圖紙過于簡單，僅是圖解而已。雖然如此，經(jīng)我們反復(fù)研究，我們認為按它表達的歌劇院構(gòu)想，有可能造出一座世界級的偉大建筑?！?

　　1957年1月29日在美術(shù)館大廳中，澳大利亞總理當眾宣布，第一名是丹麥建筑師伍重的殼體方界，第二名歸美國建筑師小組的圓形方案，第三名是英國建筑師的矩形方案。

　　中選方案的設(shè)計者是丹麥建筑師伍重(Joern Utzon，1918－)。他提出方案時年38歲。他從哥本哈根皇家美術(shù)學院畢業(yè)后，在芬蘭建筑師阿爾托的事務(wù)所中工作過，訪問過美國建筑大師賴特。此前他只設(shè)計、建造過63幢小住宅和一個小型住宅區(qū)。伍重到世界各地廣泛游歷，曾到過墨西哥、摩洛哥、印度、尼泊爾、日本以及中國等地。1955年，他在北京訪問了梁思成先生。

　　當時，澳大利亞沒有人聽說過伍重這個名字。他做悉尼歌劇院方案時，本人未到過澳洲，沒看見悉尼現(xiàn)場環(huán)境，只是看了些港口的照片。中選后展出的彩色透視圖不是出自他本人，是悉尼大學一位講師(A．N．Baldwinson)根據(jù)他的平面、立面草圖畫的。

　　伍重方案中選的消息傳到他的耳朵時，他自己也吃驚不小。宣布中獎后6個月，伍重來到悉尼。

　　埃諾·沙里寧當了識千里馬的伯樂。其時，他本人正在設(shè)計紐約肯尼迪國際機場中的環(huán)球航空公司候機樓，也是采用大型殼體結(jié)構(gòu)，那座候機樓由于體形很像一個正要起飛的巨鳥而著名。沙里寧在評選方案時看中那個用殼體的歌劇院方案，其中似乎有惺惺惜惺惺的成分。然而沙里寧51歲便去世，英年早逝，未及看到建成的悉尼歌劇院。

　　悉尼歌劇院其實是一個綜合性文化活動中心。其中共有多個演出廳堂，最大的是2700座的音樂廳，其次為1550座的歌劇廳，550座的劇場，400座的電影廳，以及排演廳，此外有許多接待室、展覽廳、圖書館等，各種服務(wù)設(shè)施如餐館、印刷所，等等。內(nèi)容多樣，要求復(fù)雜。

　　了解建筑設(shè)計界情況的人都知道，確實有人富于想象力，擅長做方案，能在建筑賽事中奪取獎項，而疏于細部處理和工程實踐。上世紀50年代時的伍重，就是這樣的一位建筑師。伍重在做方案方面，是同輩中的佼佼者，先前參加丹麥國內(nèi)的建筑設(shè)計競賽，六次中選。不過他缺乏建造大型建筑全過程的經(jīng)驗。

　　伍重的方案是把班來龍角加寬，在上面造出一塊很寬闊的大臺座。許多較小的廳堂房間放在大臺座里面，兩個最大的廳堂：音樂廳和歌劇廳，放在大臺座的頂面上。兩廳分開而并置，中間留一巷道，兩個大廳各有各的屋頂。屋頂最不尋常。每個大廳上聳立著四對合攏上翹的拱殼，三對朝向海面，末對面向市區(qū)。此外，另有一座獨立的餐廳，其上有兩對小殼片，大臺座面向市區(qū)的一端，有寬闊的大臺階，那里是悉尼歌劇院的入口部分。

　　從一開始，各方都很明白，伍重的方案實現(xiàn)起來難度實在非常大，遠遠超過一般建筑工程。其實，新南威爾斯州政府在宣布伍重獲第一名之后，還有權(quán)采用第二或第三名的方案，予以實現(xiàn)，如那樣做，事情就簡單多了。不過，新南威爾士州政府明知艱難，仍決定實現(xiàn)伍重的方案。應(yīng)該說當時任州總理的卡赫爾(J．J．Cahill)先生是有魄力的，否則，就沒有今天那個“澳洲之花”。1959年3月歌劇院動工，這年10月，卡先生不幸猝死在他的辦公室中。

　　歌劇院工程的主管者是新南威爾士州公共工程部，它決定工程建設(shè)分三步走：第一步，建造大臺座；第二步，建造屋頂；第三步，安裝設(shè)備和內(nèi)部裝修。聘請設(shè)在倫敦的阿魯普工程設(shè)計公司(Ove Arup and Partners)，從事歌劇院的結(jié)構(gòu)設(shè)計工作。阿魯普公司是世界頂尖的結(jié)構(gòu)工程公司之一，阿魯普本人是移居英國的丹麥人。

　　1957年，阿魯普公司開始研究那個屋頂結(jié)構(gòu)。他們做了兩個屋頂模型，加以試驗和計算，一直干到l961年。這時阿魯普和伍重都認為，歌劇院屋頂要用現(xiàn)澆鋼筋混凝土做成隋圓形的雙層薄殼，中間有一個空氣層。采用這種做法需要龐大的模板和復(fù)雜的支架體系。

　　伍重不滿意這種殼體結(jié)構(gòu)的視覺效果，工程師們也有技術(shù)上的擔憂。伍重從丹麥打電話到倫敦建議不要用現(xiàn)場澆注混凝土的方式。其實他們先前曾想過用預(yù)制構(gòu)件拼裝的方法。伍重提出，可以把所有房頂殼片都采用相同的球面曲率，事情就大為簡化。他請父親船廠的工匠為他做了一個木頭的空球模型，表示構(gòu)成歌劇院屋頂?shù)拇蟠笮⌒〉娜切螝て紡那虻谋砻娓钊?。?jù)說這一想法是有一天在他剝桔子皮時得來的。經(jīng)過細致研究，他和工程師們確定那個“球”的半直徑應(yīng)為76．3米，便可包容兩個大廳堂所需的空間。而那些三角形的球面殼片可以劃分許多的細肋，就像中國竹子折扇的扇骨一樣。再用鋼筋將它們固結(jié)成一片。那些肋還可分為小段，用鋼筋混凝土在地面預(yù)制，再吊裝拼合，組成歌劇院的屋頂。1962年3月，伍重帶著這個屋頂施工方案飛到悉尼，得到批準。

（CSC編輯）

“澳洲之花”——悉尼歌劇院中國的萬里長城